金融借款合同纠纷 （2016）黔01民终3500号

本案争议的焦点为《个人借款／担保合同》第五条第三款是否系当事人的真实意思表示及被上诉人工行小河支行向李彬发放贷款是否合法、有效。格式合同是指一方预先制定的，内容相对固定的，可以被重复使用的合同。《个人借款／担保合同》系被上诉人工行小河支行提供的格式合同无疑，但是《个人借款／担保合同》并未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方当事人理应恪守其约定。《个人借款／担保合同》第五条第三款李淑华授权工行小河支行将贷款一次性划入户名为李彬的中国工商银行的账户（账号：62×××36）属于手写添加，且上诉人李淑华提交的《个人借款／担保合同》与被上诉人工行小河支行提交的《个人借款／担保合同》第五条第三款的内容完全一致，本院认定向李彬账户发放贷款属于当事人的真实意思表示。本院对上诉人李淑华提出的《个人借款／担保合同》第五条第三款属于工行小河支行事后伪造的上诉理由不予采纳。工行小河支行按照《个人借款／担保合同》第五条第三款的约定向指定帐户发放贷款，属于合法、有效履行合同义务的行为。本院对上诉人李淑华提出的被上诉人工行小河支行未履行贷款发放义务的上诉理由，不予采纳。另外，工行小河支行向李彬发

本案争议的焦点为《个人借款／担保合同》第五条第三款是否系当事人的真实意思表示及被上诉人工行小河支行向李彬发放贷款是否合法、有效。格式合同是指一方预先制定的，内容相对固定的，可以被重复使用的合同。《个人借款／担保合同》系被上诉人工行小河支行提供的格式合同无疑，但是《个人借款／担保合同》并未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方当事人理应恪守其约定。《个人借款／担保合同》第五条第三款李淑华授权工行小河支行将贷款一次性划入户名为李彬的中国工商银行的账户（账号：62×××36）属于手写添加，且上诉人李淑华提交的《个人借款／担保合同》与被上诉人工行小河支行提交的《个人借款／担保合同》第

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3500号上诉人（原审被告）李淑华，女，1972年10月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地贵州省贵阳市小河黄河路315号。负责人弋非，该支行行长。委托代理人王江，贵州仁哲律师事务所律师，执业证号：15201200910638045。原审被告刘伯涛，男，1965年4月……