共有物分割纠纷 （2015）邢民四终字第985号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于上诉人张桂英与被上诉人王建阔的父亲王芹刚未进行结婚登记而同居，王慧娟与王芹刚之间未形成继父女关系，且王慧娟与王芹刚之间也未进行收养登记，故，王慧娟主张其对王芹刚的遗产享有分割权，证据不足，本院不予支持。对于张桂英，由于张桂英对其与王芹刚同居期间修建房屋的具体出资情况未能提供证据予以证明，且该修建的房屋是对旧房屋的翻建，因此，张桂英主张该房屋为其与王芹刚共同共有，证据不足，对该主张，本院不予支持。一审判决认定张桂英、王芹刚、王建阔等额享有诉争的房屋并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人张桂英、王慧娟负担。本判决为终审判决。审 判 长 信深谦代理审判员 王小英代理审判员 张志春二〇一六
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于上诉人张桂英与被上诉人王建阔的父亲王芹刚未进行结婚登记而同居，王慧娟与王芹刚之间未形成继父女关系，且王慧娟与王芹刚之间也未进行收养登记，故，王慧娟主张其对王芹刚的遗产享有分割权，证据不足，本院不予支持。对于张桂英，由于张桂英对其与王芹刚同居期间修建房屋的具体出资情况未能提供证据予以证明，且该修建的
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第985号上诉人（原审原告）张桂英。委托代理人段广宇，河北滏阳律师事务所律师。上诉人（原审原告）王慧娟。委托代理人段广宇，河北滏阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王建阔。委托代理人段书军，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。上诉人张桂英、王慧娟因共有物分割纠纷一案，不服平乡县人民法院（2015）平民初字第228号民事判决，向本院提……