侵害外观设计专利权纠纷 （2014）中中法知巡民初字第8-1号

本案系侵害外观设计专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为或者被告住所地人民法院管辖。”该法第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，被告中山市横栏镇海纳灯饰厂的住所地在本院辖区内，且根据《最高人民法院关于同意指定广东省中山市、东莞市、江门市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》，本院为本辖区内侵犯专利权等专利纠纷案件的第一审法院，故被告应云海对本案提出的管辖权异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告应云海对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议案件受理费100元，由被告应云海负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　　焦凤迎代理审判员　　徐学强代理审判员　　马　燕二〇一四年三月××日书　记　员　　廖建锋 来源：百度

本案系侵害外观设计专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为或者被告住所地人民法院管辖。”该法第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，被告中山市横栏镇海纳灯饰厂的住所地在本院辖区内，且根据《最高人民法院关于同意指定广东省中山市、东莞市、江门市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》，本院为本辖区内侵犯专利权等专利纠纷案件的第一审法院，故被告应云海对本案提出的管辖权异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告应云海对本

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）中中法知巡民初字第8-1号原告：林卓根，男，1968年9月3日出生，汉族，住广东省中市，。委托代理人：杜海江，广东中亿律师事务所专利代理人。被告：中山市横栏镇海纳灯饰厂，住所地中山市。代表人：应云海。被告：应云海，男，1981年1月23日出生，汉族，浙江省温州市，系中山市横栏镇海纳灯饰厂代表人，。委托代理人：罗景山，广东全永律师事务所律师。本院……