保险纠纷 (2014)保民三终字第143号

案号
(2014)保民三终字第143号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
河北省保定市
裁判日期
2014-07-11

裁判要旨

孟庆岭与保定市分公司签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的,该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。孟庆岭投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏,保定市分公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。孟庆岭委托具有鉴定资质的河北盛衡保险公估公司所出具的公估报告证实原告车损为80854元,保定市分公司以该公估系原告单方委托为由不予认可,但并没有提供足以反驳的证据予以反驳且未提交书面鉴定申请,故对公估报告的效力予以确认。公估费5890元是孟庆岭为证实车辆损失产生的合理费用,应予以支持。孟庆岭支付的施救费6000元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,并出具票据为证,故予以支持。孟庆岭为车上人员刘长有支付医疗费2797元和交通费300元均有票据为证,故予以支持。刘长有诊断证明书载明其需休息三周,根据河北省2013年度道路交通事故交通运输业赔偿标准,应支付车上人员误工费为2654元(126.42元/天×21天=2654元)。综上,保定市分公司应当赔付孟庆岭共计98495元,证据充分且未超过保险责任限额,依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第十

摘要

孟庆岭与保定市分公司签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的,该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。孟庆岭投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏,保定市分公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。孟庆岭委托具有鉴定资质的河北盛衡保险公估公司所出具的公估报告证实原告车损为80854元,保定市分公司以该公估系原告单方委托为由不予认可,但并没有提供足以反驳的证据予以反驳且未提交书面鉴定申请,故对公估报告的效力予以确认。公估费5890元是孟庆岭为证实车辆损失产生的合理费用,应予以支持。孟庆岭支付的施救费6000元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,并出具票据为证,故

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民三终字第143号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105号。负责人武运宝,公司经理。委托代理人郭旭龙。被上诉人孟庆岭(原审原告)。委托代理人宋恒,河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(以下简称保定市分公司)因保险合同纠纷一案,不服新市区人民法院(2014)新民初……