信用卡纠纷 （2021）晋01民终443号

被告孙某向原告交通银行股份有限公司山西省分行申请交通银行太平洋信用卡并签字确认同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，原告向被告孙某核发信用卡，被告孙某收到该信用卡并使用。由此，被告孙某与原告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告孙某在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，已构成违约，依法应承担违约责任。庭审中，被告对其透支金额予以认可，故原告要求被告偿还欠款本金44244.46元、利息1225.93元及其自2020年2月26日起至还清之日止的利息（以44244.46元为本金，按照日利率0.5%‰计收）的诉讼请求，予以支持。关于其他费用，原告陈述其他费用包括分期手续费、违约金及增值服务费，双方仅对滞纳金作出约定，但对违约金未作出相关约定，同时原告也无法明确其主张违约金的计算依据，其相应诉讼请求，不予支持。原告提供的现有证据尚不足以证明分期手续费及增值服务费的具体构成及其主张的事实及法律依据，应当承担举证不能的法律后果，其相应诉讼请求，不

被告孙某向原告交通银行股份有限公司山西省分行申请交通银行太平洋信用卡并签字确认同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，原告向被告孙某核发信用卡，被告孙某收到该信用卡并使用。由此，被告孙某与原告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告孙某在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，已构成违约，依法应承担违约责任。庭审中，被告对其透支金额予以认可，故原告要求被告偿还欠款本金44244.46元、利息1225.93元及其自2020年2月26日起至还清之日止的

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终443号上诉人（原审被告）：孙某，现住太原市。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司山西省分行。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：程某，山西鑫海峰律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人交通银行股份有限公司山西省分行信用卡纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初2828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月1……