股权转让纠纷 （2018）粤01民终6365号
裁判要旨
经审查，一审诉讼中，胡建提交了落款日期为“1998年10月18日”的《收据》一份，该《收据》记载“本人孙虹已收到股权转让款共三批：一、贰佰叁拾万元正；二、肆拾贰万元正；三、壹佰壹拾伍万伍仟元正，共合计人民币叁佰捌拾柒万伍仟元”，“收款人”处有孙虹的签名。胡建主张该《收据》的内容和签名均是孙伟成书写和签字，并对此申请进行鉴定。2017年1月8日，湖北两江司法鉴定所出具《关于终止广州市白云区人民法院（2015）穗云法民三初字第30、31号中“收据内容和签名是否为孙大力手写”的笔迹鉴定决定》，以“未能提供相应规范的样本要求”为由“决定终止该项鉴定”。2017年5月18日，一审法院组织各方对此进行质证，胡建一方称：“可以推定胡建的主张成立”。孙伟成一方称：“该《收据》落款是孙虹，即使鉴定也是对孙虹做鉴定。胡建认为《收据》是孙大力所写，但其没有提供证据证明，胡建应该举证证明，而非是由胡建随意指证。孙虹与孙大力是两个自然人，本案涉及是孙虹作为转让人是否真的将其股权转让给胡建和孙燕，这才是本案的核心。孙虹没有作出任何股权转让的意思表示，也没有收到任何股权转让款，也没有授权任何人代替其行使股权转让行为
摘要
孙大建、孙伟成股权转让纠纷二审民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终6365号上诉人（原审被告）：孙大建，男，1953年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，现经常居住地广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙伟成（曾用名：孙大力），男，1958年9月20日出生，美国公民，现住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：孙海燕，广东国智律师事务所律……