合伙协议纠纷 （2017）辽08民终2733号

个人合伙是指两个以上公民按照协议（对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项达成协议），各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。原告未签订书面的合伙协议，其提供的证人仅能证明原告与王志强达成上述协议，在被告常庆彬否认出资入伙的情况下，原告应当承担举证责任不利的后果。相关法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告未提供证据证明被告常庆彬具备合伙条件及双方之间有口头合伙协议的事实存在。故对原告要求二被告返还垫付合伙债务220162元的诉讼请求，不予支持。判决，驳回原告张守权要求被告常庆彬、张素兰返还垫付合伙债务220162元的诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告负担。二审期间，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人要求确认与被上诉人常庆彬是合伙关系，并承担合伙债务的上诉请求，因上诉人未能提供书面合伙协议以及合伙期间被上诉人常庆彬参与合伙经营活动的相关凭证，

个人合伙是指两个以上公民按照协议（对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项达成协议），各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。原告未签订书面的合伙协议，其提供的证人仅能证明原告与王志强达成上述协议，在被告常庆彬否认出资入伙的情况下，原告应当承担举证责任不利的后果。相关法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告未提供证据证明被告常庆彬具备合伙条件及双方之间有口头合伙协议的事实存在。故对原告要求二被告返还垫付合伙债

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2733号上诉人（原审原告）：张守权，男，1957年1月26日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：高志永，系辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常庆彬，男，1963年2月25日出生，汉族，无业，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：张素兰，女，1969年11月21日出生，汉族，无业，住大石桥市。上诉人张守权因与被上诉人……