民间借贷纠纷 （2017）甘08民终148号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告，而原告于录凌提供的被告信息残缺不全，按原告提供的被告住址无法通知被告应诉，也无法核对被告的具体身份信息，原告所诉被告不具体明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告于录凌的起诉。案件受理费1300元，予以退还。本院审理查明，本案一审期间，一审法院的工作人员曾去崇信县锦屏镇于家湾村，调查了于家湾村村主任关永红，关永红证实关进民系于家湾村村民，大约在2015年后半年与妻子朱雍媚外出，再未回家，村里的人联系不上。又调查了住址在崇信县自来水公司隔壁的朱建国，朱建国证实朱雍圣是其子，什么时间外出不知道，现在失去联系，借于录凌5万元的事不知道。女儿、女婿在什么地方、干什么事不知道，也没有联系过。随案移送条据1份，写有：朱雍圣×××，朱雍媚×××，关进民×××。经二审询问，系于录凌收到一审裁定后，向原审法院提交的三名被告的身份证号码。经二审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告，而原告于录凌提供的被告信息残缺不全，按原告提供的被告住址无法通知被告应诉，也无法核对被告的具体身份信息，原告所诉被告不具体明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告于录凌的起诉。案件受理费1300元，予以退还。本院审理查明，本案一审期间，一审法院的工作人员曾去崇信县锦屏镇于家湾村，调查了于家湾村村主任关永红，关永红证实关进民系于家湾村

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2017）甘08民终148号上诉人（原审原告）：于录凌，男，1958年11月13日出生，汉族，崇信县武装部职工，住崇信县。被上诉人（原审被告）：朱雍媚，女，1972年8月17日出生，汉族，农民，住崇信县。被上诉人（原审被告）：关进民，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，……