买卖合同纠纷 (2018)沪0107民初22207号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第三条规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。 《公司法》第二十条规定,股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 我国现行《公司法》未对人格混同的关联公司进行人格否认作出明确规定。 对人格混同的关联公司进行人格否认,也应当符合《公司法》对于法人人格否认规定的条件。 本案中,两名被告并非第三人的股东,原告认为两名被告与第三人互为关联公司,且存在人员混同、业务混同和财务混同的情形,已经构成了关联公司人格混同,故原告主张两名被告应对第三人的债务承担连带责任。 对此,本院认为,其一,从二名被告和第三人的股东及人员来看,两名被告与第三人的股东没有重合。 两名被告的董事、监事、经理也与第三人不同。 虽然黄炜在任第三人监事期间代理过两名被告的诉讼案件,两名被告及第三人的财务负责人和办税人员均为顾海峰一人,但这种交叉任职并非法律所禁止,也不影响二名被告及第三人的决策层独立进行经营管理,不能以此认定二名被告与第三人构成法律意义上的人员混同。 其二,关联公司的财务混同一般是指公司之间没有独立的财务管理制度,账户、账簿、资
摘要
上海飞晋建材有限公司与智富企业发展(集团)有限公司、上海智富茂城置业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0107民初22207号原告:上海飞晋建材有限公司,住所地上海市金山区。 法定代表人:李文范,执行董事。 委托诉讼代理人:李宝佳,男,1991年12月3日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:李思君,上海融孚律师事务所律师。 被告:智富企业发展(集团)有限公司,住所地上海市普陀区。 法定代表人:严宝明,执行董事。 被告:上海智富茂城置业有……