行政复议 （2019）粤03行初106号

根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。本案争议的焦点是原告的行政复议申请是否超出了申请期限。原告于2018年7月9日通过手机短信知晓了原行政行为的存在，其直至2019年5月14日才申请行政复议，已经超出了法定的行政复议申请期限，且无正当事由。被告据此作出涉案行政复议决定，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告彭亦彬的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告彭亦彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长　　王成明审判员　　杨宝强审判员　　王强力二〇一九年十二月二十五日书记员　　林　艾 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。本案争议的焦点是原告的行政复议申请是否超出了申请期限。原告于2018年7月9日通过手机短信知晓了原行政行为的存在，其直至2019年5月14日才申请行政复议，已经超出了法定的行政复议申请期限，且无正当事由。被告据此作出涉案行政复议决定，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行初106号原告彭亦彬，男，汉族，1984年12月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告深圳市龙岗区人民政府，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙岗区机关大院。法定代表人代金涛，系该区区长。委托代理人陈建旋，系该政府工作人员。原告彭亦彬因不服被告深圳市龙岗区人民政府作出的行政复议决定，于2019年5月24日邮寄行政起诉状，于20……