合伙协议纠纷 （2018）皖0111民初13296号

2012年11月5日，双丰公司与被告李明杰签订的《单位工程经济承包合同》，实质上是双丰公司将承接的案涉工程，以经济承包之名全部转给没有资质的李明杰施工的挂靠，违反了我国建筑法律法规的效力性强制性规定，该合同应当认定为无效。 原告张国齐与被告李明杰、陈昌兵为承包该合同所涉工程，达成口头合伙协议，后补签了《建筑装饰工程投资合伙协议》，从协议的目的和内容来看，亦违反了我国建筑法律法规的效力性强制性规定，故三人之间的所谓合伙协议也应当认定为无效。 无效合同自始没有法律约束力，并产生返还财物、赔偿损失的法律后果。 本案中，原告张国齐在请求确认合伙协议无效的前提下，有权请求被告李明杰返还为处理合伙事务而垫付的费用、折价补偿合理的劳动报酬等，并可就缔约过失造成的损失请求李明杰承担相应的过错赔偿责任。 但在本案重审中，经本院释明，原告张国齐坚持合伙协议合法有效，并继续请求被告李明杰给付投资本金、应分利润、违约金，按银行同期贷款利率标准承担利息损失等，与法相悖，故其在本案中对被告李明杰的诉讼请求，依法应予驳回。 另，本案系张国齐、李明杰、陈昌兵之间的合伙债务纠纷，并非三人因合伙而形成的对外之债，且原告

张国齐与李明杰、陈昌兵合伙协议纠纷一审民事判决书

安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初13296号 原告：张国齐，男，1974年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师。 被告：李明杰，男，1983年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：朱波，安徽凯安律师事务所律师。 被告：陈昌兵，男，1974年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省……