买卖合同纠纷 （2019）闽05民终3073号

施连灿作为完全民事行为能力人，应当知道其签名出具欠款凭证并交由程元北收执的法律后果。本案欠款凭证实际上是一种结算凭证，施连灿在签名后并没有提出异议，应当视为对双方结算行为的认可。因此程元北与施连灿之间买卖合同关系有欠款凭证为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定施连灿尚欠程元北货款56482元。现程元北要求施连灿偿还上述货款，理由充分，予以支持。施连灿拖欠货款后经催告未还，应当承担违约责任，程元北请求按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的150%支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款损失，符合法律规定，予以准许。施连灿于庭审中提供休闲裤五件，但并不影响本案的审理，不予审查。施连灿抗辩双方尚未进行结算，其并没有欠程元北货款56482元，但未能充分举证予以证明，不予采纳。施连灿抗辩程元北尚欠商标款3000元，但程元北予以否认，施连灿可另行主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法

施连灿作为完全民事行为能力人，应当知道其签名出具欠款凭证并交由程元北收执的法律后果。本案欠款凭证实际上是一种结算凭证，施连灿在签名后并没有提出异议，应当视为对双方结算行为的认可。因此程元北与施连灿之间买卖合同关系有欠款凭证为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定施连灿尚欠程元北货款56482元。现程元北要求施连灿偿还上述货款，理由充分，予以支持。施连灿拖欠货款后经催告未还，应当承担违约责任，程元北请求按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的150%支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款损失，符合法律规定，予以准许。施连灿于庭审中提供休闲裤五件，但并不影响本

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3073号 上诉人（原审被告）：施连灿，男，1968年3月3日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：程元北，男，1958年10月20日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 上诉人施连灿因与被上诉人程元北买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2018）闽0581民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……