合伙协议纠纷 (2014)南民三终字第01589号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷。向广申与吴畏就合伙经营期间的账目进行清算后,自愿达成退伙协议,依据协议约定,该协议公证后生效,应为附条件合同,在条件成就后,协议发生效力。但在实际履行中,双方未就该协议进行公证,吴畏按照协议约定时间履行了第一批款项的给付义务,对第二批款项的给付,吴畏在经向广申催告后部分履行,向广申主张按照协议约定时间给付,吴畏未提出异议,只是主张已经就给付时间做出变更,而未主张协议效力问题,因此,应视为双方以实际行为就协议第六条公证才生效问题做出了一致变更,即该协议不以公证为生效要件。依据《合同法》第七十七条:“当事人协商一致,可以变更合同。”在双方就协议不需要公证即生效条款做出变更后,协议其他条款生效,对双方当事人具有约束力。吴畏主张已就合同变更履行期限达成一致意见,提交的证据不能证明其主张,对其辩称理由,原审法院不予采纳。在协议生效后,吴畏应按照约定全面及时履行自己的义务。依据协议约定,吴畏应当在2014年8月30日前支付向广申352542元,如违约应加罚总金额的百分之二十,吴畏在经催要后于2014年9月18日履行了300000元,下余52542元仍未履行,属违约行为,向广申诉
摘要
本案系合伙协议纠纷。向广申与吴畏就合伙经营期间的账目进行清算后,自愿达成退伙协议,依据协议约定,该协议公证后生效,应为附条件合同,在条件成就后,协议发生效力。但在实际履行中,双方未就该协议进行公证,吴畏按照协议约定时间履行了第一批款项的给付义务,对第二批款项的给付,吴畏在经向广申催告后部分履行,向广申主张按照协议约定时间给付,吴畏未提出异议,只是主张已经就给付时间做出变更,而未主张协议效力问题,因此,应视为双方以实际行为就协议第六条公证才生效问题做出了一致变更,即该协议不以公证为生效要件。依据《合同法》第七十七条:“当事人协商一致,可以变更合同。”在双方就协议不需要公证即生效条款做出变更后,协
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民三终字第01589号上诉人(原审原告):向广申。委托代理人:贾中华,河南宇洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴畏。委托代理人:侯有贵,西峡县12338法律事务中心工作者。委托代理人:谢胜军。上诉人向广申与被上诉人吴畏合伙协议纠纷一案,向广申于2014年10月13日向西峡县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求:判令西峡县诚信水上娱……