赡养纠纷 (2021)甘01民终344号
裁判要旨
赡养老人是子女的法定义务,赡养义务包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉,李某2要求李某1承担赡养费,符合法律规定。本案中,李某2要求李某1支付自2009年起至2019年期间的赡养费132000元,并从2020年开始每月承担赡养费1000元,对此,仅有李某2的个人陈述,李某2既没有证据证明其已丧失劳动能力、没有经济收入,也没有证据证明李某2、李某1之间曾经就赡养费进行过约定且李某1拖欠了赡养费,故,李某2的此项诉讼请求无事实依据及法律依据,依法不予支持。反之,李某1的辩称与公序良俗相悖,应予批评教育,李某1应当认真改正并履行赡养李某2的义务,弥补李某2的情感需求和精神需求。老年人的经济收入或银行存款,都不是子女对老人的经济供养,不能代替子女的赡养义务。由于双方均未提交证据证明李某2的生活需要及李某1的收入情况,结合案件事实以及本地人均消费水平等因素,参照上一年度兰州市人均消费水平,酌定李某1自本判决书生效之日起,每月承担李某2的赡养费800元为宜。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款、第二款、第十五条第二款、《中华人民共和
摘要
赡养老人是子女的法定义务,赡养义务包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉,李某2要求李某1承担赡养费,符合法律规定。本案中,李某2要求李某1支付自2009年起至2019年期间的赡养费132000元,并从2020年开始每月承担赡养费1000元,对此,仅有李某2的个人陈述,李某2既没有证据证明其已丧失劳动能力、没有经济收入,也没有证据证明李某2、李某1之间曾经就赡养费进行过约定且李某1拖欠了赡养费,故,李某2的此项诉讼请求无事实依据及法律依据,依法不予支持。反之,李某1的辩称与公序良俗相悖,应予批评教育,李某1应当认真改正并履行赡养李某2的义务,弥补李某2的情感需求和精神需求。老年人的经济收
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终344号上诉人(原审被告):李某1,男,汉族,1968年7月23日出生,住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人:蔡沂桉,女,汉族,1968年6月4日出生,住甘肃省兰州市七里河区,系李某1妻子。被上诉人(原审原告):李某2,男,汉族,1949年8月1日出生,住甘肃省兰州市七里河区。上诉人李某1因与被上诉人李某2赡养纠纷一案,不服甘肃省兰……