合伙协议纠纷 （2014）焦民一终字87号

虽然原告买建国与被告买建设之间没有订立书面的合伙协议，但原告申请多名证人出庭作证，均证实原、被告有口头约定，合伙经营悦来宾馆，利润均分，故可认定原、被告之间存在合伙关系，双方合伙经营悦来宾馆。合伙人应对合伙共同投资、共同经营、共负盈亏。根据司法会计鉴定报告显示，原告向悦来宾馆的投资款净额为339990.07元，而被告没有支出投资款。故原告要求被告返还投资款的请求成立，应予支持。但投资款应由双方平均分担，原告要求被告返还投资款过高部分，本院不予支持。2010年底，原、被告通过亲戚、朋友协调达成协议，被告退出合伙，不再参与悦来宾馆的经营，并让原告再继续经营3-5年。故在此之后，悦来宾馆属于原告个人经营，与被告无关。但对之前悦来宾馆的债权债务，被告均与原告享有同等的权利和负有同等的义务。在2004年5月至2010年11月期间，原告从悦来宾馆支取96039.5元，被告从悦来宾馆支取42142元，被告少支取的部分应从被告应承担的投资款中扣除。关于支付买仁贵、闪秀荣的生活费、医疗费，是原、被告共同承担的，由双方从悦来宾馆里共同支出，符合双方的约定，不再进行分割。外部借入、给付款项中，借张小光的10

虽然原告买建国与被告买建设之间没有订立书面的合伙协议，但原告申请多名证人出庭作证，均证实原、被告有口头约定，合伙经营悦来宾馆，利润均分，故可认定原、被告之间存在合伙关系，双方合伙经营悦来宾馆。合伙人应对合伙共同投资、共同经营、共负盈亏。根据司法会计鉴定报告显示，原告向悦来宾馆的投资款净额为339990.07元，而被告没有支出投资款。故原告要求被告返还投资款的请求成立，应予支持。但投资款应由双方平均分担，原告要求被告返还投资款过高部分，本院不予支持。2010年底，原、被告通过亲戚、朋友协调达成协议，被告退出合伙，不再参与悦来宾馆的经营，并让原告再继续经营3-5年。故在此之后，悦来宾馆属于原告个人

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字87号上诉人（原审被告）买建设，男，1967年6月23日出生，回族，住焦作市解放区。委托代理人尚明柱，河南隆成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）买建国，男，1960年9月25日出生，回族，住焦作市解放区。委托代理人张新平，金研律师事务所律师。委托代理人贾金香，女，1958年12月10日出生，汉族，住河南省解放区。买建国与买建设合伙协……