金融借款合同纠纷 (2019)粤19民终757号
裁判要旨
丘育宏、周六香经法院合法传唤未到庭参加诉讼,也未提交答辩状及证据,视为放弃对广发银行东莞分行提交的证据进行质证及对广发银行东莞分行陈述的事实进行抗辩的权利。广发银行东莞分行与丘育宏签订的《个人信用贷款申请表(自信一贷)》和《个人信用贷款核准通知书(单笔)》是当事人真实意思表示,合法有效,合同当事人应根据合同约定履行各自的权利义务。广发银行东莞分行向丘育宏发放了贷款200000元,事实清楚、证据充分,依法予以确认。贷款应当清偿,但丘育宏自2014年7月5日起逾期履行还款义务,已经多期未按期偿还,该行为已经构成违约,广发银行东莞分行诉请丘育宏提前偿还尚欠的贷款本息,符合合同和法律规定,依法予以支持。截至2015年9月5日,尚欠广发银行东莞分行贷款本金176702.71元,利息23156.42元、罚息7708.41元、复利3243.30元;后续利息按固定月利率1.1%计算,罚息以前述贷款利率为基准上浮30%即按固定月利率1.43%计算,复利按罚息标准计收,均计至案涉借款本息实际清偿之日止。关于律师费,广发银行东莞分行主张依据《个人信用贷款申请表(自信一贷)》总则部分第5条的约定,广发银行东莞
摘要
丘育宏、周六香经法院合法传唤未到庭参加诉讼,也未提交答辩状及证据,视为放弃对广发银行东莞分行提交的证据进行质证及对广发银行东莞分行陈述的事实进行抗辩的权利。广发银行东莞分行与丘育宏签订的《个人信用贷款申请表(自信一贷)》和《个人信用贷款核准通知书(单笔)》是当事人真实意思表示,合法有效,合同当事人应根据合同约定履行各自的权利义务。广发银行东莞分行向丘育宏发放了贷款200000元,事实清楚、证据充分,依法予以确认。贷款应当清偿,但丘育宏自2014年7月5日起逾期履行还款义务,已经多期未按期偿还,该行为已经构成违约,广发银行东莞分行诉请丘育宏提前偿还尚欠的贷款本息,符合合同和法律规定,依法予以支持
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终757号抗诉机关:广东省东莞市人民检察院。申诉人(原审被告):周六香,女,1977年11月25日出生,汉族,住广东省平远县。委托诉讼代理人罗伟雄,广东四时律师事务所律师。被申诉人(原审原告):广发银行股份有限公司东莞分行,住所地:东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦。负责人陈若鹏,该行行长。委托诉讼代理人谢长桂,广东众达律师事务所律师……