相邻关系纠纷 （2019）豫01民申1593号

部分，并没有海洋、马宏凯、姚春辉、文静、沙蔚博对申请人家因漏水造成的损失因不能证明有因果关系而不承担赔偿责任的文字显示。二审维持驳回宋凤兰的诉讼请求的一审判决，是因为宋凤兰主张的室内物品损失费用5000元没有评估，其另主张的墙体粉刷休整费用10800元、因粉刷墙体及异味消除阶段未出租房5个月费用12500元的损失尚未实际产生。另二审判决本院认为部分明确写明：“待具体损失产生后另行主张”，现申请人宋凤兰以有证据证明具体损失已经产生为理由申请再审，而非另行主张，违背了二审判决的内容，也不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条对新证据逾期提交理由成立的法定情形。综上，宋凤兰的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋凤兰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长　邢　军审判员　范淑娟审判员　刘向科二〇一九年九月二日书记员　李明雪 来自：www.

部分，并没有海洋、马宏凯、姚春辉、文静、沙蔚博对申请人家因漏水造成的损失因不能证明有因果关系而不承担赔偿责任的文字显示。二审维持驳回宋凤兰的诉讼请求的一审判决，是因为宋凤兰主张的室内物品损失费用5000元没有评估，其另主张的墙体粉刷休整费用10800元、因粉刷墙体及异味消除阶段未出租房5个月费用12500元的损失尚未实际产生。另二审判决本院认为部分明确写明：“待具体损失产生后另行主张”，现申请人宋凤兰以有证据证明具体损失已经产生为理由申请再审，而非另行主张，违背了二审判决的内容，也不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条对新证据逾期提交理由成立的法定情形。综上，宋凤兰的再审申请理由不

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申1593号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋凤兰，女，1966年3月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋萍，河南大象律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白学全，男，1971年9月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉……