公司设立纠纷 （2017）苏02民终3277号

王正鹏一审中认为其与吴斌、钱治中、陈法秀、朱思鹏拟设立腾骏资本公司，后公司设立失败。王正鹏提供的公司设立书面协议上，虽然吴斌未签字，但吴斌按照设立协议的约定为设立公司开发软件，并预支了开发软件费用，发起人钱治中的陈述亦印证了王正鹏与吴斌、钱治中、陈法秀、朱思鹏一起拟设立腾骏资本公司。故应认定各方达成一致拟设立腾骏资本公司。现腾骏资本公司未能设立，各发起人应当对公司设立期间的债权、债务进行清理，包括吴斌为公司设立所开发的软件价值等进行审计。一审法院以各方未对公司设立期间的出资、支出及经营财产清算达成一致，无法确定各发起人应承担的责任，而驳回王正鹏的诉讼请求不当。故本案应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2016）苏0281民初16321号民事判决；二、发回江阴市人民法院重审。审　判　长　　蒋馨叶审　判　员　　胡　伟代理审判员　　包梦丹二〇一七年十月二十七日书　记　员　　尹　慧 更多数据：www.

王正鹏一审中认为其与吴斌、钱治中、陈法秀、朱思鹏拟设立腾骏资本公司，后公司设立失败。王正鹏提供的公司设立书面协议上，虽然吴斌未签字，但吴斌按照设立协议的约定为设立公司开发软件，并预支了开发软件费用，发起人钱治中的陈述亦印证了王正鹏与吴斌、钱治中、陈法秀、朱思鹏一起拟设立腾骏资本公司。故应认定各方达成一致拟设立腾骏资本公司。现腾骏资本公司未能设立，各发起人应当对公司设立期间的债权、债务进行清理，包括吴斌为公司设立所开发的软件价值等进行审计。一审法院以各方未对公司设立期间的出资、支出及经营财产清算达成一致，无法确定各发起人应承担的责任，而驳回王正鹏的诉讼请求不当。故本案应发回重审。据此，依照《中华

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终3277号上诉人（原审原告）：王正鹏，男，1965年3月3日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘秋生，江苏甘露律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴斌，男，1983年6月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，现住江苏省江阴市。原审第三人：钱治中，男，1989年11月1日生，汉族，住江苏省江阴市。原审第三人：陈法秀，女，1982……