执行异议之诉 （2019）鄂09民初127号

本案系执行异议之诉。本案争议的焦点问题是原告蒋传楚对案涉房屋享有的权利是否能够排除执行。2015年12月14日，原告蒋传楚与孝感市德利置业有限公司签订正式的《商品房买卖合同》并办理备案登记，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告蒋传楚虽提交了孝感市德利置业有限公司出具的收款收据，但并无其他证据佐证其已实际向孝感市德利置业有限公司一次性支付了33.5万元购房款的事实，应依法承担举证不能的法律后果。因此，原告蒋传楚所提交的证据不足以证明其存在法定的能够排除执行的情形，其要求即停止对原告购买的位于孝感市××经济开发区××利尚××号房产（2019）鄂09执异59号裁定的执行，并解除对上述房屋的查封的请求，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，不予支持。综上所述，蒋传楚的诉讼请求证据不足，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回蒋传楚的诉讼请求。案件受理费6325元，由蒋传楚负担。

本案系执行异议之诉。本案争议的焦点问题是原告蒋传楚对案涉房屋享有的权利是否能够排除执行。2015年12月14日，原告蒋传楚与孝感市德利置业有限公司签订正式的《商品房买卖合同》并办理备案登记，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告蒋传楚虽提交了孝感市德利置业有限公司出具的收款收据，但并无其他证据佐证其已实际向孝感市德利置业有限公司一次性支付了33.5万元购房款的事实，应依法承担举证不能的法律后果。因此，原告蒋传楚所提交的证据不足以证明其存在法定的能够排除执行的情形，其要求即停止对原告购买的位于孝感市××经济开发区××利尚××号房产（2019）鄂09执异59号裁定的执行，并解除对上述

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民初127号原告：蒋传楚，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：瞿喜田，男，1968年8月10日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：鲍志江、颜双，湖北山川律师事务所律师。被告：孝感市德利置业有限公司，住所地：孝感市孝南区毛陈镇环南街20幢。法定代表人：蒋行德，该公司总经理。被告：蒋行德，男，1963年4月1……