侵害外观设计专利权纠纷 （2011）浙温知初字第65号

原告的证据4包括的合作协议签约主体系广州奥飞文化传播有限公司，不能反映与原告及其产品的直接关联性，而证据6，仅系原告单方面制作的清单，不宜作为证据使用，故本院对该二份证据不予确认，其余的证据予以确认，至于被告的行为是否侵犯了涉案专利权，则待判决理由部分予以详述。经审理，本院认定本案事实如下：原告成立于1997年7月31日，注册资本为25600万元，系一家股份有限公司（上市），是全国企事业知识产权示范单位，其使用在第28类玩具商品上的“AULDEY及图”注册商标（第811530号）于2005年6月22日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。涉案专利的申请日为2007年10月24日，授权公告日为2008年12月3日，专利权人为广东奥迪动漫玩具有限公司（以下称为奥迪公司），专利号为ZL20073031××××.4，使用的产品名称为玩具（魔法棒581101），年费已缴纳至2011年10月23日。2010年1月1日奥迪公司出具授权书，授权原告独占使用涉案专利权并且对侵权行为提起诉讼等。该授权内容被奥迪公司、广州奥飞文化传播有限公司、广东奥飞动漫文化股份有限公司于2011年3月23日签署的协

原告的证据4包括的合作协议签约主体系广州奥飞文化传播有限公司，不能反映与原告及其产品的直接关联性，而证据6，仅系原告单方面制作的清单，不宜作为证据使用，故本院对该二份证据不予确认，其余的证据予以确认，至于被告的行为是否侵犯了涉案专利权，则待判决理由部分予以详述。经审理，本院认定本案事实如下：原告成立于1997年7月31日，注册资本为25600万元，系一家股份有限公司（上市），是全国企事业知识产权示范单位，其使用在第28类玩具商品上的“AULDEY及图”注册商标（第811530号）于2005年6月22日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。涉案专利的申请日为2007年10月24日，授权公告

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙温知初字第65号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司。法定代表人蔡东青。委托代理人（特别授权代理）曹震宇。委托代理人（特别授权代理）戴盛。被告廖祥芬。委托代理人（特别授权代理）张建村。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司（以下称为原告）为与被告廖祥芬（以下称为被告）侵害外观设计专利权纠纷一案，于2011年3月22日向本院起诉。本院于当日受理后，依法组……