行政案由 （2021）鲁01行赔终19号

被告凤城街道办于2019年4月9日拆除原告亓玉平建设的大丰收养殖场的行为，已经生效判决确认违法，原告亓玉平提起本案赔偿诉讼，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定。本案争议焦点问题是原告亓玉平主张的损失是否属于法律规定的赔偿范围。1.关于看护房主体及装修损失。原告亓玉平于2012年申请办理了涉案养殖场的农业设施用地申请审批手续，并获得相关部门的审核。根据《国土资源部、农业部关于完善设施农用地管理有关问题的通知》的规定，设施农用地是指直接用于经营性养殖的畜禽舍、工厂化作物栽培或水产养殖的生产设施用地及其相应附属设施用地，包括简易的生产看护房用地等。因此，原告亓玉平建设的看护房符合用地审批。被告凤城街道办予以拆除，应予赔偿。原告亓玉平主张看护房面积为118.8平方米，砖混结构，按照每平方米1000元计算损失。原审法院认为，原告亓玉平主张看护房面积为118.8平方米，以其自行制作的图纸为依据，但其提交的平面布置图显示看护房及更衣消毒室共计30平方米，因该平面布置图系其办理用地审批手续时提交，故原审法院采信该平面布置图中记载的看护房等面积30平方米，参照有关拆迁安置政策的规定，简

被告凤城街道办于2019年4月9日拆除原告亓玉平建设的大丰收养殖场的行为，已经生效判决确认违法，原告亓玉平提起本案赔偿诉讼，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定。本案争议焦点问题是原告亓玉平主张的损失是否属于法律规定的赔偿范围。1.关于看护房主体及装修损失。原告亓玉平于2012年申请办理了涉案养殖场的农业设施用地申请审批手续，并获得相关部门的审核。根据《国土资源部、农业部关于完善设施农用地管理有关问题的通知》的规定，设施农用地是指直接用于经营性养殖的畜禽舍、工厂化作物栽培或水产养殖的生产设施用地及其相应附属设施用地，包括简易的生产看护房用地等。因此，原告亓玉平建设的看护房符合用

山东省济南市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)鲁01行赔终19号 上诉人（原审原告）亓玉平，男，1973年11月12日出生，汉族，住济南市。 委托代理人王元英，山东盈广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市莱芜区人民政府凤城街道办事处，住所地济南市。 法定代表人李平，主任。 委托代理人解同军，济南莱芜汶汇法律服务所法律工作者。 原审第三人济南市莱芜区凤城街道办事处南十里铺……