买卖合同纠纷 （2021）苏03民终1336号

根据王会杰2020年1月24日签字出具的承诺书，陈绍辉将与王会杰之父合伙清算后的财产转让给王会杰，由王会杰支付陈绍辉货款196304元，本案双方当事人之间符合买卖合同法律关系的特征，陈绍辉基于和他人之间的合伙关系取得买卖标的物，不影响本案买卖合同关系的认定。王会杰上诉主张受胁迫出具上述承诺，但提供的证据材料不足以证明，本院不予支持。至于王会杰主张本案中抵扣陈绍辉向其定制家具的款项问题，因双方之间对于定制家具的价款等情况存在争议，且根据现有证据不足以确认，故王会杰该项抵扣主张不予支持，双方可另行解决。综上，王会杰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由王会杰负担。本判决为终审判决。审判长　　汪佩建审判员　　秦国渠审判员　　张　洁二〇二一年四月十五日书记员　　陈斯雅 来源：百度“马 克 数据网”

根据王会杰2020年1月24日签字出具的承诺书，陈绍辉将与王会杰之父合伙清算后的财产转让给王会杰，由王会杰支付陈绍辉货款196304元，本案双方当事人之间符合买卖合同法律关系的特征，陈绍辉基于和他人之间的合伙关系取得买卖标的物，不影响本案买卖合同关系的认定。王会杰上诉主张受胁迫出具上述承诺，但提供的证据材料不足以证明，本院不予支持。至于王会杰主张本案中抵扣陈绍辉向其定制家具的款项问题，因双方之间对于定制家具的价款等情况存在争议，且根据现有证据不足以确认，故王会杰该项抵扣主张不予支持，双方可另行解决。综上，王会杰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1336号上诉人（原审被告）：王会杰，男，1976年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：陈绍辉，男，1961年11月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：佟辉，江苏维维律师事务所律师。上诉人王会杰因与被上诉人陈绍辉买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311民初6217号民事……