买卖合同纠纷 （2014）锡民终字第1818号

杭岳明首先与顾祖福签订了《协议书》，由杭岳明向顾祖福出售镗铣床，虽然在订立该份《协议书》时，杭岳明未明确告知顾祖福该镗铣床的实际所有权人为叶文龙，但杭岳明的真实意图是与顾祖福订立12万元价款的买卖合同的同时，以10万元价款从叶文龙处购得该镗铣床以交付给顾祖福。杭岳明与叶文龙也达成口头协议，由叶文龙向杭岳明出售该镗铣床，该事实可以从现有证据充分推断：一、杭岳明直接陪同顾祖福到叶文龙的厂内查看镗铣床，却未告知机床系叶文龙所有，而是自己以出卖人身份与顾祖福签订《协议书》；二、杭岳明在收到顾祖福交付5万元定金的当日，即交付给叶文龙3万元，叶文龙出具给杭岳明的收条中，明确载明系收取了杭岳明交付的购机床定金3万元，证明了杭岳明希望叶文龙按约履行交付机床的意愿；三、杭岳明与顾祖福约定的交货时间为3月底，然后杭岳明与叶文龙约定交货时间为2月底，早于其需向顾祖福交货的时间，印证了杭岳明希望向顾祖福按时交货的意愿。上述事实与证据同时否定了杭岳明作为顾祖福或者叶文龙代理人的身份，故对于顾祖福陈述杭岳明为叶文龙代理人，和叶文龙陈述杭岳明为顾祖福代理人的陈述，均不予采信。杭岳明也非顾祖福和叶文龙的居间人，因居间

杭岳明首先与顾祖福签订了《协议书》，由杭岳明向顾祖福出售镗铣床，虽然在订立该份《协议书》时，杭岳明未明确告知顾祖福该镗铣床的实际所有权人为叶文龙，但杭岳明的真实意图是与顾祖福订立12万元价款的买卖合同的同时，以10万元价款从叶文龙处购得该镗铣床以交付给顾祖福。杭岳明与叶文龙也达成口头协议，由叶文龙向杭岳明出售该镗铣床，该事实可以从现有证据充分推断：一、杭岳明直接陪同顾祖福到叶文龙的厂内查看镗铣床，却未告知机床系叶文龙所有，而是自己以出卖人身份与顾祖福签订《协议书》；二、杭岳明在收到顾祖福交付5万元定金的当日，即交付给叶文龙3万元，叶文龙出具给杭岳明的收条中，明确载明系收取了杭岳明交付的购机床定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1818号上诉人（原审原告）顾祖福。委托代理人卢军夫，江苏源博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶文龙（曾用名叶三兴）。委托代理人涂汉民，江苏金匮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭岳明。委托代理人吴彭龄，江苏仁勤律师事务所律师。上诉人顾祖福因与被上诉人叶文龙、杭岳明买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2014）惠洛民初字……