机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕03民终430号

案号
(2017)陕03民终430号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

原告此次损伤经手术治疗,并植入人工全髋关节,两次鉴定均认定需要较长时间的误工恢复期限,且误工费是对因损伤纯粹不能进行劳动而彻底减少的收入损失进行赔偿,而残疾赔偿金是对因残疾导致以后劳动能力下降而减少的收入部分的补偿,因此误工费、残疾赔偿金作为两个独立的赔偿项目,性质还是存在一定区别的,故对被告平安财险宝鸡支公司的这一辩称意见不予采信,并依中金司法鉴定意见为据核定原告的“三期”等损失。但原告诉请“三期”自出院开始计算,属于适用法律错误,应该从事故发生身体损伤之日起计算。故原告相关损失继续认定如下:3、营养费3000元(每天20元×中金司法鉴定意见营养期限150天)。上述原告1-3项项目损失属于被告刘汉勋肇事车辆交强险医疗费用赔偿限额范围内损失,合计41047.16元。4、误工费核定24570元。原告诉称其从事个人餐饮服务,但未提供其具体的误工损失证明,故可参考陕西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资核算其日误工费标准,即每天91元,误工期限采纳中金司法鉴定意见,确定为270日。5、护理费核定10920元。原告诉称其住院期间由在宝鸡打工的子女等多人参与护理,但未提交这些人员因参与护理而减

摘要

原告此次损伤经手术治疗,并植入人工全髋关节,两次鉴定均认定需要较长时间的误工恢复期限,且误工费是对因损伤纯粹不能进行劳动而彻底减少的收入损失进行赔偿,而残疾赔偿金是对因残疾导致以后劳动能力下降而减少的收入部分的补偿,因此误工费、残疾赔偿金作为两个独立的赔偿项目,性质还是存在一定区别的,故对被告平安财险宝鸡支公司的这一辩称意见不予采信,并依中金司法鉴定意见为据核定原告的“三期”等损失。但原告诉请“三期”自出院开始计算,属于适用法律错误,应该从事故发生身体损伤之日起计算。故原告相关损失继续认定如下:3、营养费3000元(每天20元×中金司法鉴定意见营养期限150天)。上述原告1-3项项目损失属于被

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终430号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市公园路75号。负责人吴晓,任该公司经理。委托代理人魏明,陕西际傧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈宗海,男,生于1954年11月15日,住扶风县城关街道办事处。委托代理人张承虎,男,生于1950年5月9日,住扶风县。原审被告:董亚军,男,生于19……