买卖合同纠纷 （2017）苏05民终8542号

债务抵扣“未形成最终确定的协议”，系对“付款安排”的错误理解和定性，属于事实认定错误；2、方乐达公司出具的“付款安排”，依法构成有效的债务抵消的通知性法律文件，该抵消通知自到达佰司卓公司或佰司卓公司同意后即行生效，且“付款安排”同样构成有效的合同债务消灭的法律文件，故佰司卓公司无需向方乐达公司承担该1485225.87元债务；3、佰司卓公司签署的五份《发外加工合同》在于对应“付款安排”中的2604988.20元，佰司卓公司对此确实明知但不能籍此推定佰司卓公司愿意承担全部付款责任。佰司卓公司愿意履行其中的20万元账户付款义务，是对“余额1119762.33元付款安排”第一期付款的履行，亦不能籍此视为“自愿作为合同一方当事人在合同金额2604988.20元范围内向方乐达公司承担付款责任”。方乐达公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刚奇公司、佰司卓公司的上诉请求。事实与理由：1、方乐达公司并未丧失商业信誉，被列入失信人名单，系因佰司卓公司及案外人嘉顿公司拖欠500万的货款导致其经营困难所致。案涉31406.88元货物方乐达公司已交付到刚奇公司指定的收货方嘉顿公司，双方对账

债务抵扣“未形成最终确定的协议”，系对“付款安排”的错误理解和定性，属于事实认定错误；2、方乐达公司出具的“付款安排”，依法构成有效的债务抵消的通知性法律文件，该抵消通知自到达佰司卓公司或佰司卓公司同意后即行生效，且“付款安排”同样构成有效的合同债务消灭的法律文件，故佰司卓公司无需向方乐达公司承担该1485225.87元债务；3、佰司卓公司签署的五份《发外加工合同》在于对应“付款安排”中的2604988.20元，佰司卓公司对此确实明知但不能籍此推定佰司卓公司愿意承担全部付款责任。佰司卓公司愿意履行其中的20万元账户付款义务，是对“余额1119762.33元付款安排”第一期付款的履行，亦不能籍此

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8542号上诉人（原审被告）：刚奇（广东）包装有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇药勒村源丰路1号。法定代表人：苏明智，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宝年，广东高睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凌子，广东高睿律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广州佰司卓食品有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区广州科学城揽月路80号科技……