运输合同纠纷 （2019）粤03民终6794号

合法的债务应当清偿。德坤公司提交物流运输合同、对账单、债权债务处理协议等证据证明德坤公司、新沃运力公司之间存在运输合同关系的事实，德坤公司按照约定向新沃运力公司提供承运服务，新沃运力公司应承担向德坤公司支付运输费用的义务。关于新沃运力公司欠款数额问题，德坤公司提交的运输款账单明细以及债权债务处理协议显示截至2017年12月新沃运力公司应支付德坤公司运输费用5391638元，新沃运力公司签章确认，对此一审法院予以认可。关于利息问题。德坤公司主张涉案租赁车辆已于2018年5月3日退回给新沃运力公司，至本案德坤公司起诉时止，涉案运输费用已超过约定的支付时间，故主张逾期利息自2018年5月30日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算至新沃运力公司实际清偿之日止。一审法院认为，新沃运力公司未按照约定向德坤公司支付运输费用，已构成违约，德坤公司主张逾期利息合法有据，一审法院予以支持。关于浙商产融公司、新沃运力投资企业、栗小雨、圣能投资企业、贾玉斌、唐慧斌是否承担补充清偿责任问题。德坤公司主张因浙商产融公司、新沃运力投资企业、栗小雨、圣能投资企业、贾玉斌、唐慧斌是新沃运力公司股东，

合法的债务应当清偿。德坤公司提交物流运输合同、对账单、债权债务处理协议等证据证明德坤公司、新沃运力公司之间存在运输合同关系的事实，德坤公司按照约定向新沃运力公司提供承运服务，新沃运力公司应承担向德坤公司支付运输费用的义务。关于新沃运力公司欠款数额问题，德坤公司提交的运输款账单明细以及债权债务处理协议显示截至2017年12月新沃运力公司应支付德坤公司运输费用5391638元，新沃运力公司签章确认，对此一审法院予以认可。关于利息问题。德坤公司主张涉案租赁车辆已于2018年5月3日退回给新沃运力公司，至本案德坤公司起诉时止，涉案运输费用已超过约定的支付时间，故主张逾期利息自2018年5月30日起，按

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终6794号上诉人（原审被告）：深圳新沃运力汽车有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坑梓街道锦绣中路**。法定代表人：曾新喜，副总经理。委托诉讼代理人：杨雪莉，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：陈家斌，广东隆与律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳德坤物流有限公司。。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道怀德社区怀德西部物流园B17-……