财产损害赔偿纠纷 (2017)云01民终3549号

案号
(2017)云01民终3549号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-11-03

裁判要旨

公司的合法权益受法律保护,公民由于过错侵害公司合法权益的,应依法承担民事赔偿责任。第一,关于两被告的行为是否构成侵权的问题。本案中,两被告以案外人宏浩公司拖欠其工资,而宏浩公司老板与原告科诚公司老板是夫妻关系为由,持续到原告公司办公地点讨要工资,扰乱原告公司的办公秩序,影响原告公司员工的正常办公及业务的正常开展。经原告报警,公安机关出警并劝告两被告等人采取合法途径解决问题后,两被告等人仍不间断前往原告公司办公地点,期间持续数月,已侵害原告的合法经营权益。被告徐华良抗辩因宏浩公司拖欠其工资,宏浩公司老板与科诚公司老板是夫妻关系,宏浩公司老板持有科诚公司的股份,两家公司办公地点一致,被告作为宏浩公司员工也兼为科诚公司做事,故其有理由向原告索要工资,但对上述抗辩意见,被告徐华良均未提供有效证据予以证明,其抗辩意见本院不予采纳。且即使宏浩公司拖欠两被告工资,两被告也应当采取合理合法手段向宏浩公司主张。两被告等人并非原告公司员工,向原告要求支付工资没有事实和法律依据。故两被告在没有合法依据向原告主张工资的情况下,采取一系列过激手段侵害原告合法权益,主观上具有明显过错。两被告等人持续的滋扰行为,不

摘要

公司的合法权益受法律保护,公民由于过错侵害公司合法权益的,应依法承担民事赔偿责任。第一,关于两被告的行为是否构成侵权的问题。本案中,两被告以案外人宏浩公司拖欠其工资,而宏浩公司老板与原告科诚公司老板是夫妻关系为由,持续到原告公司办公地点讨要工资,扰乱原告公司的办公秩序,影响原告公司员工的正常办公及业务的正常开展。经原告报警,公安机关出警并劝告两被告等人采取合法途径解决问题后,两被告等人仍不间断前往原告公司办公地点,期间持续数月,已侵害原告的合法经营权益。被告徐华良抗辩因宏浩公司拖欠其工资,宏浩公司老板与科诚公司老板是夫妻关系,宏浩公司老板持有科诚公司的股份,两家公司办公地点一致,被告作为宏浩公

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终3549号上诉人(原审被告):徐华良,男,1977年8月17日生,满族,住云南省昆明市西山区。被上诉人(原审原告):云南科诚融资担保有限公司,住所地昆明市民航路406号万裕国际城生活馆副楼。法定代表人:石淑岩。委托诉讼代理人:王媛媛,女,1983年5月22日生,系云南科诚融资担保有限公司法务部职员,特别授权代理。委托诉讼代理人:李英,……