买卖合同纠纷 (2019)渝0106执异166号
裁判要旨
首先,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四的规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院首先应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。 因此,本案中首先应当审查被案外人是否是本院所查封设备的权利人。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五的规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:“……未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断。” 本案中,从执行笔录来看,案涉机器设备系被执行人重凯吉玻璃有限公司所实际占有。 从权利外观上判断,案涉机器设备的权利人为被执行人重庆凯吉玻璃制品有限公司而非案外人郭显忠。 从郭显忠提交的协议书、付款凭证、续租合同来看,协议书中并未列明机器设备的型号与收付款的账户,郭显忠未能证明其购买的机器设备与案涉机器设备的同一性,也未能证明支付给九龙坡区正升钢材经营部支付120万元系买购买机器设备的款项。 其次,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,案外人依
摘要
郭显忠、重庆天旗化工有限公司与重庆凯吉玻璃有限公司买卖合同纠纷执行裁定书
正文(节选)
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执异166号案外人:郭显忠,男,汉族,1964年5月14日出生,职业不详,住重庆市九龙坡区。 申请执行人:重庆天旗化工有限公司,住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点厂房10号,统一社会信用代码91500106696560435H。 法定代表人罗太山,重庆天旗化工有限公司董事长。 被执行人:重庆凯吉玻璃有限公司,住所地重庆市……