买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第590号

本案系加工承揽合同纠纷。本案中，原告为被告加工车座套，被告应当支付相应的价款。被告刘国峰系被告青岛锦睿泽贸易有限公司的工作人员，其基于职务行为签字确认的原告加工的车座套的数量，原审法院依法予以确认。双方争议的焦点是单价问题，庭审中双方各执一词，双方没有书面合同明确约定单价，双方申请证人出庭作证证明单价亦不一致，且均缺乏证明力，故原审法院对证人证言不予采纳。原告提交的由被告青岛锦睿泽贸易有限公司经理书写在信封上的单价，被告认可是其经理书写，但认为不是出具给原告的价格，因该信封在原告处，并且该价格与其认可的单价除了前排：0.3，而信封上前排0.35外，其余均相互吻合，故原审法院对该信封上的单价予以确认。另被告认为加工的头枕不计算加工费，原告认为按0.1元单价计算，双方均未提交相关证据，原审法院酌定头枕按0.05元单价计算，比较适宜。综上，原审法院确认原告的加工费为：前排177470×0.35=62114.5元；1＋1中50465×0.3=15139.5元；后排64975×0.4=25990元；二连7340×0.4=2936元；加座24355×0.2=4871元；中排23650×0.4=94

本案系加工承揽合同纠纷。本案中，原告为被告加工车座套，被告应当支付相应的价款。被告刘国峰系被告青岛锦睿泽贸易有限公司的工作人员，其基于职务行为签字确认的原告加工的车座套的数量，原审法院依法予以确认。双方争议的焦点是单价问题，庭审中双方各执一词，双方没有书面合同明确约定单价，双方申请证人出庭作证证明单价亦不一致，且均缺乏证明力，故原审法院对证人证言不予采纳。原告提交的由被告青岛锦睿泽贸易有限公司经理书写在信封上的单价，被告认可是其经理书写，但认为不是出具给原告的价格，因该信封在原告处，并且该价格与其认可的单价除了前排：0.3，而信封上前排0.35外，其余均相互吻合，故原审法院对该信封上的单价予以

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第590号上诉人（原审被告）青岛锦睿泽贸易有限公司。法定代表人纪晓霞，职务经理。委托代理人赵帅，系该公司员工。被上诉人（原审原告）刘瑞臻。委托代理人韩瑞峰，山东承泽律师事务所律师。委托代理人王华，山东承泽律师事务所律师。原审被告刘国峰。上诉人青岛锦睿泽贸易有限公司（以下简称锦睿泽公司）因与被上诉人刘瑞臻、原审被告刘国峰买卖合同纠纷一……