生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）内04民终827号
裁判要旨
冯春洋、孙海东称20000.00借条不是给姚川龙出具的，而是给姚州龙出具的，因冯春洋、孙海东无相应证据证明是为姚州龙出具的，且该枚借条现姚川龙持有；姚川龙妻子孙显敏与孙海东的通话录音，证实孙海东与姚川龙妻子孙显敏在17日有一个应该履行的到期债务，冯春洋、孙海东主张此录音系孙海东与姚川龙方其他的债权债务关系，但姚川龙方不予认可，冯春洋、孙海东方未提交相应证据予以证明。故姚川龙持借据向冯春洋、孙海东主张权利的请求成立，该院应予支持，冯春洋、孙海东反驳主张不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决：冯春洋、孙海东于判决生效后十日内偿还姚川龙人民币20000.00元及利息（利息自2016年3月18日起以按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款本息还清之日止）。二审中，当事人均没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与二被上诉人曾因健康权纠纷达成调解协议：由二被上诉人赔偿上诉人40000元。现被上诉人称该笔款项只给付了20000元，并持有一枚20000元的欠据要求
摘要
冯春洋、孙海东与姚川龙生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终827号上诉人（原审被告）：冯春洋，男，1988年1月11日出生，汉族，农民，现住赤峰市。上诉人（原审被告）：孙海东，男，1982年1月23日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：姚川龙，男，1986年1月6日出生，汉族，个……