交通肇事罪 （2019）鄂1087刑初132号

本院认为，本案争议的焦点是，覃某的死亡结果与被告人刘亚的行为是否存在刑法上因果关系；松滋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书关于第二次事故责任划分是否合理。（一）关于覃某的死亡结果与被告人刘亚的行为是否存在刑法上因果关系。湖北崇新司法鉴定中心鉴定意见虽未能证明刘亚的行为对被害人死亡结果所产生作用力的大小，但证明了刘亚驾车碾压被害人所造成的伤系生前伤，即第二次事故发生前被害人尚未死亡，邓某与刘亚的过失行为均对被害人的身体损伤负有过失责任，且二者的过失责任造成被害人的损伤均较重，并客观上共同导致被害人死亡的结果，故被告人刘亚的行为与覃某的死亡结果存在刑法上因果关系，但根据部分事实存疑有利于被告人的原则，可以对其在量刑时酌情从轻考量。（二）松滋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书关于第二次事故责任划分是否合理。松滋市公安局交通警察大队以刘亚未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及交通肇事后未采取一系列抢救、保护现场等行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，认定刘亚负事故全部责任。经查，本次交通事故客观过程为：第一次摩托车与被害人碰撞行为人严重受伤，倒公路右侧路肩不能动被害人被撞、

经审理查明，2018年7月3日20时16分许，邓某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿松滋市沙渔线由东向西行驶，当行至70ｋｍ＋800ｍ处时，将前方同向行走的被害人覃某撞倒，发生第一次交通事故。邓某与摩托车摔倒滑至公路右侧路肩，覃某摔倒于公路中心线附近位置。当日20时17分，被告人刘亚驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车从松滋市新江口镇出发回松滋市刘家场镇，车行经事故路段时，因未注意路况，将倒地的覃某碾压，后刘亚停车查看，发现倒地的覃某，为逃避法律追究遂驾车逃离事故现场。不久，路过此地的群众发现后拨打“110”报警、“120”急救，经松滋市人民医院“120”出警医务人员现场检查，证实覃某（男，松滋市人，1963年10月25日出生）已死亡。邓某因抢救无效于2018年7月16日死亡。松滋市公安司法鉴定中心松公法检（交）鉴字［2018］041号《道路交通事故尸体检验报告》认定：死者邓某符合车祸致头部严重损伤造成急性脑功能障碍而死亡。荆州楚信盛元司法鉴定中心［2018］物鉴字第7号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：送检的鄂Ｄ×××××横梁左侧下端面人体组织（1号）、鄂Ｄ×××××排气管中段人体组织（2号）中检出的

刘亚交通肇事一审刑事判决书湖北省松滋市人民法院刑事判决书（2019）鄂1087刑初132号：松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人刘亚犯交通肇事罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员吴晓媛、检察官助理刘恋恋出庭履行职务，被告人刘亚及其辩护人镇高才到庭参加诉讼。期间延期……