建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终1143号

太湖科技公司、行康市政公司签订的建设工程施工合同，合法有效，应予以确认。但合同签订后，工程至今未能实际施工；且太湖科技公司明确该合同已因规划变更而不再能履行，故该合同应以解除为妥。至于解除时间，应以起诉之日即2017年3月1日为准。合同解除后，双方的合同权利义务终止，但合同中结算和清理条款的效力不受影响。因此，根据本案合同中有关“由于承包人按规定向发包方提出而发包人未及时处理造成工程停工、窝工等，由发包人赔偿承包人损失”的约定，行康市政公司要求太湖科技公司赔偿其为本案工程支出的综合服务费15400元、建筑行业工伤保险费21863.09元、建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险费36438.48元、建筑安全监督管理费29144元，合法有据，应予支持。关于行康市政公司所主张的利润赔偿问题。根据行康市政公司的主张该利润应是其在合同正常履行情况下所能获得的利益，现本案合同已不能履行，故其要求太湖科技公司赔偿其利润损失，合法有据，应予支持。至于利润金额，行康市政公司虽提供了其投标文件中的成本价评审数据表为证，但太湖科技公司对此不予认可。因利润金额与实际施工中的建材价格、人工成本及管理水平有关，故在

苏州太湖科技产业园有限公司与苏州行康市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1143号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：苏州行康市政工程有限公司,住所地苏州高新区镇湖街道。法定代表人：濮银康,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐摩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷思颖，江苏新天伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：苏州太湖科技产业园有限公司,住所地苏州太湖国家旅游度假区光福镇光福路……