金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第484号

原告滨城支行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，应作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告所主张的事实。经审理查明：2014年3月21日，被告云海公司与原告滨城支行签订编号为“2014年建泉滨流贷字42号”《人民币流动资金贷款合同》，合同约定原告向被告云海公司提供流动资金贷款人民币350万元（已归还贷款本金人民币150万元），借款期限为12个月，自2014年3月21日至2015年3月21日，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮50%。结息的方式采用按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告如约将相关款项转至被告指定账户。2014年4月3日，被告云海公司与原告签订编号为“2014年建泉滨流贷字49号”《人民币流动资金贷款合同》，合同约定原告向被告云海公司提供流动资金贷款人民币290万元，借款期限为12个月，自2014年4月3日至2015年4月3日，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为本合同

原告滨城支行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，应作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告所主张的事实。经审理查明：2014年3月21日，被告云海公司与原告滨城支行签订编号为“2014年建泉滨流贷字42号”《人民币流动资金贷款合同》，合同约定原告向被告云海公司提供流动资金贷款人民币350万元（已归还贷款本金人民币150万元），借款期限为12个月，自2014年3月21日至2015年3月21日，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮50%。结息的方式采用按月结息，结息日固定为每月的第20

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第484号原告中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾俊园1号楼店面15-24号。组织机构代码：70537043-1。负责人黄ＸＸ，该行行长。委托代理人岳川，系中国建设银行股份有限公司泉州分行员工。委托代理人林振溪，系原告中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行员工。被告泉州市云海体育用品有限公司，住所地泉州市……