民间借贷纠纷 （2019）冀01民终11624号

本案诉争的主要焦点问题是上诉人底自敏的担保责任应否免除。因张军红于2015年9月23日为温书果出具的借据上既未载明借款期限及利息，也未载明担保期限，各方当事人对此各说不一。原审对此关键事实没有查清，且说理简单，重审中应结合2016年1月23日张军红还款50万元并在原借据上约定利息这一关键事实，组织各方当事人进一步进行举证质证，然后在综合各方当事人陈述的基础上，严格按照担保法的相关规定予以处理。 综上所述，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 撤销河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2111号民事判决； 本案发回河北省新乐市人民法院重审 上诉人底自敏预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审判长　　籍利民 审判员　　任永奇 审判员　　于　英 二〇一九年十一月二十日 书记员　　张亚茹 百度搜索“”

本案诉争的主要焦点问题是上诉人底自敏的担保责任应否免除。因张军红于2015年9月23日为温书果出具的借据上既未载明借款期限及利息，也未载明担保期限，各方当事人对此各说不一。原审对此关键事实没有查清，且说理简单，重审中应结合2016年1月23日张军红还款50万元并在原借据上约定利息这一关键事实，组织各方当事人进一步进行举证质证，然后在综合各方当事人陈述的基础上，严格按照担保法的相关规定予以处理。 综上所述，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 撤销河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2111号民事判决； 本案发回河北省新乐市人

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终11624号 上诉人（原审被告）：底自敏，男，1957年12月8日出生，回族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：底高飞（系上诉人之子），男，1984年4月9日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：刘浩，河北子辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温书果，男，1977年7月3日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理……