保险纠纷 (2016)苏04民终1130号
裁判要旨
首先,“被保险车辆进水后导致发动机损坏,保险人不负责赔偿”属于格式条款中的免责条款,人寿财险常州天宁支公司未能举证证明在订立合同时就上述免责条款对朱牡丹作出提示或者明确说明,故该条款不产生效力。其次,涉案车辆发动机受损是由于暴雨涉水行驶导致。朱牡丹提供了气象证明,事故发生后,朱牡丹及时向人寿财险常州天宁支公司报案并明确了事故发生的时间、地点及事故原因,证明涉案车辆因暴雨导致发动机进水受损的事实。通过对上述证据综合判断,认可朱牡丹主张的事故发生原因,即涉案车辆发动机受损是由于暴雨涉水行驶导致。暴雨所导致的车辆损失,属于涉案保险合同约定的保险责任范围,故人寿财险常州天宁支公司应对暴雨行驶导致车辆损坏予以赔付。最后,发动机属于车辆的重要组成部分,涉案保险合同不仅未将被保险车辆的发动机排除在保险标的之外,相反还按照新车购置价365700元的金额足额投保了机动车损失保险及不计免赔率,故其所受损失应视为被保险车辆损失的一部分,人寿财险常州天宁支公司应对发动机损失予以赔付。对于涉案车辆因事故产生的维修费用,因事故发生后,人寿财险常州天宁支公司对涉案车辆未进行定损,根据朱牡丹提供的由常州天援汽车服务有
摘要
首先,“被保险车辆进水后导致发动机损坏,保险人不负责赔偿”属于格式条款中的免责条款,人寿财险常州天宁支公司未能举证证明在订立合同时就上述免责条款对朱牡丹作出提示或者明确说明,故该条款不产生效力。其次,涉案车辆发动机受损是由于暴雨涉水行驶导致。朱牡丹提供了气象证明,事故发生后,朱牡丹及时向人寿财险常州天宁支公司报案并明确了事故发生的时间、地点及事故原因,证明涉案车辆因暴雨导致发动机进水受损的事实。通过对上述证据综合判断,认可朱牡丹主张的事故发生原因,即涉案车辆发动机受损是由于暴雨涉水行驶导致。暴雨所导致的车辆损失,属于涉案保险合同约定的保险责任范围,故人寿财险常州天宁支公司应对暴雨行驶导致车辆损
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1130号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司,住所地常州市天宁区中吴大道兰陵尚品花园26-7号。负责人苏国富,该公司经理。委托代理人高俐亮,该公司员工。被上诉人(原审原告)朱牡丹。委托代理人尤莉,江苏致邦(常州)律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司(以下简称人寿财险常州天宁支公……