金融借款合同纠纷 (2014)淄商初字第38号
裁判要旨
商业承兑汇票贴现授信协议书、最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示,合法有效。原告齐商银行周村支行依照商业承兑汇票贴现授信协议书的约定,为被告长城公司作为付款人的两笔商业承兑汇票办理票据贴现,并支付票据贴现款。汇票到期后,被告长城公司未按照商业承兑汇票贴现授信协议书的约定存入足额票款,违反了双方之间的合同约定,构成违约。原告要求被告长城公司偿还商业承兑汇票贴现授信协议书项下尚欠款项1500万元的诉讼请求依法成立,本院予以支持。上述主债权1500万元并未超出原告与被告兰雁公司、瑞康公司、朱淑伟、代淑慧之间最高额保证合同的额度范围,故被告兰雁公司、瑞康公司、朱淑伟、代淑慧作为保证人亦应承担连带清偿责任。被告兰雁公司、瑞康公司、朱淑伟、代淑慧承担连带清偿责任后,有权向被告长城公司追偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告淄博长城电缆制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司周村支行垫付的承兑汇票款14370000.00
摘要
商业承兑汇票贴现授信协议书、最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示,合法有效。原告齐商银行周村支行依照商业承兑汇票贴现授信协议书的约定,为被告长城公司作为付款人的两笔商业承兑汇票办理票据贴现,并支付票据贴现款。汇票到期后,被告长城公司未按照商业承兑汇票贴现授信协议书的约定存入足额票款,违反了双方之间的合同约定,构成违约。原告要求被告长城公司偿还商业承兑汇票贴现授信协议书项下尚欠款项1500万元的诉讼请求依法成立,本院予以支持。上述主债权1500万元并未超出原告与被告兰雁公司、瑞康公司、朱淑伟、代淑慧之间最高额保证合同的额度范围,故被告兰雁公司、瑞康公司、朱淑伟、代淑慧作为保证人亦应承担连带
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淄商初字第38号原告:齐商银行股份有限公司周村支行。负责人:高波,行长。委托代理人:孙运明,男,1972年10月20日出生,汉族,系齐商银行股份有限公司周村支行员工。委托代理人:李麟,男,1982年11月4日出生,汉族,系齐商银行股份有限公司周村支行员工。被告:淄博长城电缆制造有限公司。法定代表人:朱淑伟,董事长。委托代理人:代雪飞,山东三齐律……