金融借款合同纠纷 (2017)云03民初182号
裁判要旨
原告提交的证据,证明原、被告的主体资格;原告与被告曲靖市永明煤化工有限公司签订《人民币借款合同》及《补充协议》,原告向被告曲靖市永明煤化工有限公司发放借款1700万元;原告与被告张鹏、李永明、李芸、唐颖、范全锦、陶建云签订《保证合同》;原告与被告崔逸签订《抵押合同》;截止2017年4月19日下欠本金1700万元,利息919192.39元(包括利息182447.61元、罚息736744.78元),合计17919192.39元;原告为本次诉讼支付律师代理费15000元的事实。对原告提交的证据,本院予以采信。被告李永明提交的承诺书、协议系复印件,且系内部约定,不能反驳原告提交的书面证据,本院不予采信。对被告樊冬梅提交的证据一、二、三,虽然证明抵押财产的用途系民办幼儿园,但财产权属清晰,登记在崔逸名下,并非该幼儿园的资产,可以设立抵押,故上述三组证据与本案无关联性,本院不予采信。樊冬梅提交的证据四证明抵押财产系在夫妻关系存续期间取得的财产,属于夫妻共同财产,本院予以采信。证据五系本案贷款的相应材料,证明贷款的相关事实,但不能证明樊冬梅主张的贷款违法的事实,本院对该组证据予以采信,对樊冬梅的证明
摘要
原告提交的证据,证明原、被告的主体资格;原告与被告曲靖市永明煤化工有限公司签订《人民币借款合同》及《补充协议》,原告向被告曲靖市永明煤化工有限公司发放借款1700万元;原告与被告张鹏、李永明、李芸、唐颖、范全锦、陶建云签订《保证合同》;原告与被告崔逸签订《抵押合同》;截止2017年4月19日下欠本金1700万元,利息919192.39元(包括利息182447.61元、罚息736744.78元),合计17919192.39元;原告为本次诉讼支付律师代理费15000元的事实。对原告提交的证据,本院予以采信。被告李永明提交的承诺书、协议系复印件,且系内部约定,不能反驳原告提交的书面证据,本院不予采信
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云03民初182号原告:曲靖市商业银行股份有限公司,住所地云南省曲靖市麒麟区南宁西路(麒麟区政府对面)。法定代表人:侯宁波,董事长。委托诉讼代理人:徐贵林,云南精茂律师事务所律师,特别授权代理。被告:曲靖市永明煤化工有限公司,住所地曲靖市翠峰西路开发区锦华山水缘小区**。法定代表人:张鹏。被告:张鹏,男,汉族,1979年10月30日生,曲靖市麒……