房屋买卖合同纠纷 (2016)粤18民终1860号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销广东省清远市清城区人民法院(2015)清城法民二初字第439号民事判决;二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。钟锦其预交的二审案件受理费48793元,本院予以退回。审判长 肖惠文审判员 禹 莉审判员 王 凯二〇一六年十二月三十日书记员 何 叶附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销广东省清远市清城区人民法院(2015)清城法民二初字第439号民事判决;二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。钟锦其预交的二审案件受理费48793元,本院予以退回。审判长 肖惠文审判员 禹 莉审判员 王 凯二〇一六年十二月三十日书记员 何 叶附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。(二
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民终1860号上诉人(一审被告):钟锦其,男,香港特别行政区居民。委托代理人:徐国棠,广东合誉律师事务所律师。委托代理人:邓炜,广东合誉律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):清远市广州后花园有限公司。法定代表人:宋红成。委托代理人:唐剑,男,瑶族。系该公司员工。一审被告:广州市万铁燃铁业贸易有限公司。法定代表人:伍世谦。上诉人钟锦其与……