民间借贷纠纷 （2016）吉02民终875号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王彦云虽提出借条及相关证人证明其诉讼主张，但其提供的证据不足以证明马德有系借款人，亦不足以证明王彦云系实际出借人，故王彦云应承担不利的法律后果。综上，王彦云要求刘春兰、马晓东、马晓光偿还其借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王彦云的诉讼请求。案件受理费370.00元，由原告王彦云承担。王彦云不服原审判决，提起上诉，请求：1.撤销吉林省磐石市人民法院(2015)磐民一初字第1505号民事判决；2.判决刘春兰、马晓光、马晓东偿还借款2万元，并支付借款利息4000元；3.一、二审诉讼费由刘春兰、马晓光、马晓东承担。主要理由是：1.原审认定事实错误，王彦云提供的借条足以证明马德有借款2万元的事实；2.证人林付江、朱雪峰、张全金的证言也印证了借款事实存在。二审刘春兰、马晓光、马晓东辩称：借款事实并不存在，原审判决正确，应维持原判。二审中王彦云申请证人张向珍、齐

当事人对自己的主张，有责任提供证据，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王彦云虽提出借条及相关证人证明其诉讼主张，但其提供的证据不足以证明马德有系借款人，亦不足以证明王彦云系实际出借人，故王彦云应承担不利的法律后果。综上，王彦云要求刘春兰、马晓东、马晓光偿还其借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王彦云的诉讼请求。案件受理费370.00元，由原告王彦云承担。王彦云不服原审判决，提起上诉，请求：1.撤销吉林省磐石市人民法院(2015

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终875号上诉人（原审原告）：王彦云，住吉林省磐石市.委托代理人：孙成军，吉林集成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春兰，住吉林省磐石市。委托代理人：许杰，吉林市法衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马晓光，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：马晓东，住吉林省磐石市。上诉人王彦云因民间借贷纠纷一案，不服吉林省磐石市人民……