一般人格权纠纷 （2019）津01民终7409号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系经过被告组织选拔并由被告派教练带队参加比赛，且比赛系代表被告，为被告争取荣誉。而被告关于原告系自愿报名，想通过篮球比赛取得的名次获取综合测评加分，从而获得奖学金的辩解，与事实不符。既然原告在比赛中可获取综合测评加分，从而获得奖学金，那么就说明被告鼓励学生参加此类比赛，原告参加比赛能够为被告获取荣誉，也能解释被告组织学生进行选拔并派教练带队参赛的目的。即使被告在原告受伤过程中不存在过错，但其作为受益者，按照《民法总则》的公平原则，也应对原告的损害作出补偿。被告作为参赛队伍的管理者理应当预见该比赛的激烈对抗会造成参赛者受伤，但其未给参赛队员购买意外伤害保险，致使原告受伤后无法得到保险理赔，故被告应对原告的损害承担赔偿责任。体育比赛追求的就是敢于拼搏，勇于争胜的精神，运动员在比赛中面对激烈对抗奋勇争先，并不存在过错，故原告在该受伤过程中，并不存在过错，自身无需承担损失。虽被告辩称原告报销比例较低系因其自行选择进口器械、药品所致，但并未提供证据予以证实，对被告的该辩解意见，法院不予采信。虽原告单方委托评估机构对其伤残等级和“三期”进行了评估

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系经过被告组织选拔并由被告派教练带队参加比赛，且比赛系代表被告，为被告争取荣誉。而被告关于原告系自愿报名，想通过篮球比赛取得的名次获取综合测评加分，从而获得奖学金的辩解，与事实不符。既然原告在比赛中可获取综合测评加分，从而获得奖学金，那么就说明被告鼓励学生参加此类比赛，原告参加比赛能够为被告获取荣誉，也能解释被告组织学生进行选拔并派教练带队参赛的目的。即使被告在原告受伤过程中不存在过错，但其作为受益者，按照《民法总则》的公平原则，也应对原告的损害作出补偿。被告作为参赛队伍的管理者理应当预见该比赛的激烈对抗会造成参赛者受伤，但其未给参赛队员购买

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7409号上诉人（原审被告）：天津工业大学，住所地天津市西青区宾水西道延长线399号。法定代表人：夏长亮，该校校长。委托诉讼代理人：施展，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄子芊，女，汉族，1997年8月15日出生，住天津市西青区宾水西道延长线399号。委托诉讼代理人：赵宝玉，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉……