提供劳务者受害责任纠纷 （2014）苏中民终字第0882号

公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。本案中，刘正权是在提供劳务过程中受到损害，故作为接受劳务一方的许可祥应对刘正权的损失承担赔偿责任。联美昆山分公司、联美公司、日昌明公司均非刘正权雇主，故均不应直接对刘正权承担赔偿责任。刘正权要求赔偿的各项损失，原审法院具体确认如下：关于医疗费，刘正权主张67001.9元，并提供出院记录3份（住院期间分别为2010年12月13日至当月29日、2011年12月30日至次年2月11日、2012年8月6日至当月14日）、医疗费发票9张予以证实；关于住院伙食补助费，刘正权主张1026元（3次住院共计67天×18元／天）。经质证，四原审被告均认为由法院依法判定。原审法院认为，刘正权主张的住院伙食补助费于法有据，予以确认；但刘正权主张的医疗费计算有误，原审法院按实际发生金额确认为67001.29元。关于鉴定费，刘正权主张2520元，并提供鉴定费收据1张予以证实；关于护理费，刘正权主张16875元，庭审时变更为6540元（请护工护理9天×100元／天＋141天×40元／天），并提供护理费收据1张（单价100元，护理天数为9天

公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。本案中，刘正权是在提供劳务过程中受到损害，故作为接受劳务一方的许可祥应对刘正权的损失承担赔偿责任。联美昆山分公司、联美公司、日昌明公司均非刘正权雇主，故均不应直接对刘正权承担赔偿责任。刘正权要求赔偿的各项损失，原审法院具体确认如下：关于医疗费，刘正权主张67001.9元，并提供出院记录3份（住院期间分别为2010年12月13日至当月29日、2011年12月30日至次年2月11日、2012年8月6日至当月14日）、医疗费发票9张予以证实；关于住院伙食补助费，刘正权主张1026元（3次住院共计67天×18元／天）。经质证

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0882号上诉人（原审被告）许可祥。委托代理人高洪峰，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘正权。委托代理人陈荣昌，江苏阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）联美木业（上海）有限公司昆山分公司。委托代理人屈泉芳，上海尤里卡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）联美木业（上海）有限公司。委托代理人屈泉芳，上海尤里卡律师……