承揽合同纠纷 （2017）沪01民终14536号

多棱公司与芜湖万峰公司之间的加工承揽合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。多棱公司已交付工作成果，芜湖万峰公司未能按时付清定作款，显属违约。对此，芜湖万峰公司应当承担相应的民事责任。浙江万峰公司关于未与多棱公司签订合同，合同相对方并非被告，请求驳回多棱公司诉讼请求的抗辩，一审法院认为芜湖A有限公司开发建设的的三山时代广场1-9#楼工程、地下人防及A区车库工程由浙江万峰公司承建，浙江万峰公司为承建工程需要，根据芜湖市八部门联合出台的“芜市建（2010）164号”《关于加强外地进芜建设企业管理的规定》，要求外地公司必须在芜湖A公司后方可承接施工项目，且该《规定》第五条明确要求：施工合同应由建设方与外地进芜建设企业的公司和子公司共同签订；浙江万峰公司在芜湖B公司即芜湖万峰公司，工程承包补充协议书亦载明成立子公司芜湖万峰公司系配合该项目需要，并且按照要求将工程款直接支付至芜湖万峰公司账户；浙江万峰公司系按照政府部门的要求，设立全资子公司芜湖万峰公司以承建工程，并共同负责工程施工；浙江万峰公司应当对芜湖万峰公司的行为共同承担责任；综上所述，一审法院对浙江万峰公司该抗辩难以采信。

浙江万峰集团有限公司诉上海多棱器材有限公司承揽合同纠纷一案二审民事判决书 承揽合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14536号上诉人（原审被告）：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室。法定代表人：高峰，执行董事。委托诉讼代理人：章志飞，浙江沪鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海多棱器材有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇运河北路411号。法定代表人：吴奎，董事长。委托诉讼代理人：姜桂华，男，该公司工作……