民间借贷纠纷 （2016）云01民终4644号

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的民间借贷受法律保护。”本案原告吴睿珺提交的借条能够证实双方就成立借贷关系形成合意，提交的《个人抵（质）押循环贷款合同》及转帐传票能够证实原告吴睿珺出借此项借款的来源及交付情况，双方借贷关系实际履行。被告崔敏辩解双方系委托关系，未能提交书面委托合同以及原告吴睿珺与实际借款人李俊峰之间有直接资金往来交付的证据材料，其辩解不成立，一审法院不予采信。被告崔敏出具给原告吴睿珺的借条中并无利息约定，一审法院视为无约定。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、被告崔敏于本判决生效后十日内一次性偿还原告吴睿珺借款人民币500000元，并支付该款自2016年3月21日起依照中国人民银行同类贷款利率计付利息至款项还清之日止；二、原告吴睿珺的其他诉讼请求不予支持。二审中，上诉人崔敏为证实其上诉主张，申请证人杨丹蕾、崔靖华出庭作证，本院予以准许。证人杨丹蕾陈述：2014年春节后，崔敏跟我说其表妹吴睿珺需要贷款，因此我就带吴睿珺向银行办理消费贷款，消费贷款需要支

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的民间借贷受法律保护。”本案原告吴睿珺提交的借条能够证实双方就成立借贷关系形成合意，提交的《个人抵（质）押循环贷款合同》及转帐传票能够证实原告吴睿珺出借此项借款的来源及交付情况，双方借贷关系实际履行。被告崔敏辩解双方系委托关系，未能提交书面委托合同以及原告吴睿珺与实际借款人李俊峰之间有直接资金往来交付的证据材料，其辩解不成立，一审法院不予采信。被告崔敏出具给原告吴睿珺的借条中并无利息约定，一审法院视为无约定。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：一

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4644号上诉人（原审原告）：吴睿珺，女，汉族，1982年2月17日生。委托诉讼代理人：廖体睿、张伦久，云南微行律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：崔敏，女，汉族，1974年4月27日生。委托诉讼代理人：董乘树，云南盛远律师事务所律师。特别授权代理。上诉人吴睿珺与上诉人崔敏因民间借贷纠纷一案，均不服昆明市官渡区人民法院（……