买卖合同纠纷 （2014）漳民终字第1033号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据证明，证据必须真实合法有效，才能作为认定案件事实的依据。上诉人对被上诉人主张的结欠货款175848的事实没有异议，在一审诉讼中，也仅是辩称目前没有能力还款，一审判决后，上诉人提出被上诉人提供的饲料存在质量问题，导致上诉人的客户退货或者故意拖欠饲料款，给上诉人造成巨大经济损失，但上诉人对其主张的事实，不能提供证据证明，也没有任何证据证明上诉人在被上诉人向其主张货款之前，有向被上诉人提出过产品质量问题，因此，在被上诉人要求上诉人支付货款后，上诉人才以质量问题抗辩付款，有违诚实信用原则，并且上诉人的该主张缺乏事实依据，不能成立。销售方给付购货方增值税发票是法定义务，该法定义务应当作为合同的随附义务履行，但因合同随附义务不能对抗主义务的履行，故上诉人以被上诉人应当开具增值税发票而未开具为由抗辩拒绝支付货款，该抗辩权不能成立。如果上诉人支付货款后，被上诉人拒开增值税发票，上诉人可以另行主张权利。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉主张缺乏事实依据，上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

当事人对自己主张的事实有责任提供证据证明，证据必须真实合法有效，才能作为认定案件事实的依据。上诉人对被上诉人主张的结欠货款175848的事实没有异议，在一审诉讼中，也仅是辩称目前没有能力还款，一审判决后，上诉人提出被上诉人提供的饲料存在质量问题，导致上诉人的客户退货或者故意拖欠饲料款，给上诉人造成巨大经济损失，但上诉人对其主张的事实，不能提供证据证明，也没有任何证据证明上诉人在被上诉人向其主张货款之前，有向被上诉人提出过产品质量问题，因此，在被上诉人要求上诉人支付货款后，上诉人才以质量问题抗辩付款，有违诚实信用原则，并且上诉人的该主张缺乏事实依据，不能成立。销售方给付购货方增值税发票是法定义务

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第1033号上诉人（原审被告）郭建辉，男，1968年7月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托代理人蔡淑丽，福建簪华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）漳州市龙文区丰泰饲料商行（以下简称丰泰饲料商行），住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇浦口村。负责人张汉权。委托代理人张志强，福建三和律师事务所律师。上诉人郭建辉因买卖合同纠纷一案，不服……