民间借贷纠纷 （2016）豫01民终3972号

合法的借贷关系受法律保护。韩永森向赵杰借款116万元，有韩永森出具的借据和相应的转款凭据为证，双方之间债权债务关系明确。因该借款发生在韩永森与张秀芳夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故根据债务应当清偿原则，韩永森、张秀芳应负共同偿还义务。韩永森上诉称116万元借款本金不存在，该116万元是截止2015年2月17日之前韩永森欠赵杰所有借款的利息，并且其已经偿还过293000元，现只欠利息867000元。根据对韩永森所提供证据的分析，本院认为，首先韩永森称其收到赵杰的116万元款项后，已经按赵杰的要求将款转给了陈淑敏，并由陈淑敏最终转给了赵杰，但并没有证据显示其再转款给陈淑敏是受赵杰的委托或指示，陈淑敏在接受询问时亦对其收款和转款的原因与韩永森的主张不一致，且韩永森已经在通过诉讼方式向陈淑敏主张债权，故韩永森以此为由主张赵杰没有履行出借义务，与事实不符；其次，韩永森称已经还款293000元，但对其主张未能提供有效证据予以证明，赵杰亦不予认可，故韩永森关于本案应改判其仅偿还867000元借款利息的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得

合法的借贷关系受法律保护。韩永森向赵杰借款116万元，有韩永森出具的借据和相应的转款凭据为证，双方之间债权债务关系明确。因该借款发生在韩永森与张秀芳夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故根据债务应当清偿原则，韩永森、张秀芳应负共同偿还义务。韩永森上诉称116万元借款本金不存在，该116万元是截止2015年2月17日之前韩永森欠赵杰所有借款的利息，并且其已经偿还过293000元，现只欠利息867000元。根据对韩永森所提供证据的分析，本院认为，首先韩永森称其收到赵杰的116万元款项后，已经按赵杰的要求将款转给了陈淑敏，并由陈淑敏最终转给了赵杰，但并没有证据显示其再转款给陈淑敏是受赵杰的委托或指示，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3972号上诉人（原审被告）韩永森，男，1950年11月26日出生，汉族。委托代理人李乡，河南京原律师事务所律师。委托代理人王培，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵杰，女，1970年1月14日出生，汉族。委托代理人鲁首一，河南新动力律师事务所律师。委托代理人付立明，河南新动力律师事务所律师。原审被告张秀芳，女，1952年4……