民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第05063号

合法有效的借贷关系受法律保护。本案中万源公司、宝田公司、蒋云、徐琳、孙惠明对单位借款合同、借条、借款申请书、股东会决议、担保合同、确认书、还款计划书上的签名及盖章的真实性没有异议，仅认为出借人不是本案的施卫忠，由于万源公司、宝田公司、蒋云、徐琳、孙惠明没有提供相关的证据来证明本案所涉借款的出借人系其他案外人；也未提供证据证明施卫忠举证的显示付款人名称为施卫忠、金额为1500000元、交付时间为2014年1月10日的案涉借款交付凭证有瑕疵；由万源公司盖章、孙惠明签名的还款计划书的抬头“施卫忠先生：”系打印体，万源公司及孙惠明在该还款计划书上盖章、签名，印证了万源公司及孙惠明明知案涉借款的出借人是施卫忠的事实；施卫忠本人也到庭陈述2014年1月其委托黄志忠办理出借1500000元的事实，故原审法院对万源公司、宝田公司、蒋云、徐琳、孙惠明认为案涉借款的出借人不是施卫忠的主张难以采信。陆凤娟经原审法院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案抗辩权利的放弃。单位借款合同、借条、借款申请书、股东会决议、担保合同、确认书、还款计划书上签名、盖章均属实，应是当事人真实意思的表示，即便部

合法有效的借贷关系受法律保护。本案中万源公司、宝田公司、蒋云、徐琳、孙惠明对单位借款合同、借条、借款申请书、股东会决议、担保合同、确认书、还款计划书上的签名及盖章的真实性没有异议，仅认为出借人不是本案的施卫忠，由于万源公司、宝田公司、蒋云、徐琳、孙惠明没有提供相关的证据来证明本案所涉借款的出借人系其他案外人；也未提供证据证明施卫忠举证的显示付款人名称为施卫忠、金额为1500000元、交付时间为2014年1月10日的案涉借款交付凭证有瑕疵；由万源公司盖章、孙惠明签名的还款计划书的抬头“施卫忠先生：”系打印体，万源公司及孙惠明在该还款计划书上盖章、签名，印证了万源公司及孙惠明明知案涉借款的出借人是

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05063号上诉人（原审被告）张家港万源精密机械有限公司，住所地张家港市金港镇南沙天海路。法定代表人孙惠明，董事长。委托代理人刘晓勇，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施卫忠。委托代理人黄志忠。委托代理人刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。原审被告张家港市宝田新型材料科技有限公司，住所地张家港市乐余镇。法定……