股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）京02民终4083号

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。贾成祥、谢建中经一审法院公告传票传唤未出庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。根据丰台法院生效判决和执行裁定，广告公司尚欠先锋公司款项253528元（包括价款240000元、违约金8500元、案件受理费5028元）未支付。上述判决于2008年6月2日生效，广告公司应于2008年6月12日前支付上述款项，但至今未支付，应自2008年6月13日起支付相应的迟延履行利息。故，先锋公司对广告公司享有的债权款项253528元（包括价款240000元、违约金8500元、案件受理费5028元）以及自2008年6月13日起依法计算的迟延履行利息。关于迟延履行利息的具体计算标准，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条关于“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”、《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》关于“计算迟延履行期间的债务利息时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算”、《最高人民法院关于执行程序中计算

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。贾成祥、谢建中经一审法院公告传票传唤未出庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。根据丰台法院生效判决和执行裁定，广告公司尚欠先锋公司款项253528元（包括价款240000元、违约金8500元、案件受理费5028元）未支付。上述判决于2008年6月2日生效，广告公司应于2008年6月12日前支付上述款项，但至今未支付，应自2008年6月13日起支付相应的迟延履行利息。故，先锋公司对广告公司享有的债权款项253528元（包括价款240000元、违约金8500元、案件受理费5028元）以及自2008年6月13日起依法

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4083号上诉人（原审被告）：谢建中，男，1969年6月30日出生，汉族，住河北省邯郸市。被上诉人（原审原告）：北京应急先锋科技有限公司（曾用名：北京瀚通广告有限公司），住所地北京市大兴区黄村镇双河北里甲23号楼2-1110室。法定代表人:郑晓阳，总经理。委托诉讼代理人:李晓斌，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈博明，北京市两……