劳务合同纠纷 （2020）辽01民终1212号
裁判要旨
当事人应当对自己的主张提供证据予以证实，本案闽南石材销售部主张与闽南石材销售部之间存在劳动合同关系，应当提交证据予以证明。 从本案现有证据看，闽南石材销售部系个体工商户，其将设备和租赁自石材城的场地租赁给尹猛并不违反法律规定，闽南石材销售部与尹猛系两个不同的经营主体。 柴宝臣即未提交与闽南石材销售部之间的劳动合同，又没有闽南石材销售部负责人吕辉华开具工资的证据，主张与闽南石材销售部之间存在劳动合同证据不足，其向闽南石材销售部主张工资亦于法无据，该院不予支持。 因第三人尹猛加工石材并未到工商部门进行注册，不具备劳动法规定的劳动关系的用工主体，故其与柴宝臣之间应属于劳务合同关系，柴宝臣付出劳务，理应得到相应报酬，第三人尹猛应当予以支付。
摘要
尹猛、沈阳市闽南石材城中隆华建材销售部劳务合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1212号上诉人（原审第三人）：尹猛，男，1980年2月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被上诉人（原审被告）：沈阳市闽南石材城中隆华建材销售部，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区佳阳路2-1号。 经营者：吕辉华，男，1981年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）：柴宝臣，男，1980年8月4日出生，汉族，住黑龙……