金融借款合同纠纷 （2016）粤0402民初1589号

四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作出答辩，视为其对原告的诉请放弃抗辩的权利，不影响本院依查明的事实作出判决。原告与被告成远凤、黄庭彬、李银春签订的《小额贷款联保协议书》及与被告成远凤签订的《小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应恪守履行。原告向被告成远凤发放贷款后，被告成远凤应当依约按时足额偿还贷款，否则构成违约。被告成远凤至今仍拖欠原告借款本息未还，其行为已构成违约。原告要求被告成远凤偿还尚欠借款本金及利息符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”由于上述借款为被告成远凤和黄庭科婚姻关系存续期间所借，属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，本院认定该债务属于被告夫妻共同债务，原告要求被告黄庭科承担还款责任，本院予以支持。原告要求被告黄庭彬、李银春承担连带还款责任，符合双方的合同约定和法律的规定，本院予以

四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作出答辩，视为其对原告的诉请放弃抗辩的权利，不影响本院依查明的事实作出判决。原告与被告成远凤、黄庭彬、李银春签订的《小额贷款联保协议书》及与被告成远凤签订的《小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应恪守履行。原告向被告成远凤发放贷款后，被告成远凤应当依约按时足额偿还贷款，否则构成违约。被告成远凤至今仍拖欠原告借款本息未还，其行为已构成违约。原告要求被告成远凤偿还尚欠借款本金及利息符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初1589号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市吉大景山路57号。负责人：杜伟，该行行长。委托代理人：黎晓军，广东中晟律师事务所律师。委托代理人：谢淑映，广东中晟律师事务所律师助理。被告：成远凤，女，汉族，1978年10月16日出生，住广东省珠海市斗门区。被告：黄庭彬，男，汉族，1975年8月16日出生，住……