财产损害赔偿纠纷 （2015）昭中民二终字第252号

本案的争议焦点是：1、原告杨翠莲采石场受损与被告黄吉海承建公路有无因果关系；2、本案所涉自然灾害是否都是不可抗力，若有不可抗力因素，黄吉海是否能免除责任；3.原告杨翠莲主张的停工损失是否予以支持，其对损害的发生是否存在过错；4.被告工业园区管委会发包工程的行为是否符合法律规定，是否承担责任；5.被告海南中交龙公司是否担责。一审法院认为：因侵权行为侵害财产权，使财产权的客体遭到破坏，其使用价值和价值贬损、减少或者完全丧失，使财产权人的利益受到损失，权利人可以请求损害赔偿。关于争议焦点1、盐津法院依法调查的王永奎、郭玖美、张祥翠、田时坤、郦先富等笔录与乾盛司法鉴定中心的鉴定意见已形成证据锁链，能证明黄吉海承建公路加宽工程中产生的渣土，有部分倾倒于原告开办的三河采石场上面沟内及沟两侧，形成新的堆积层，该堆积层在暴雨作用下形成泥石流冲到三河采石场，使采石场财产遭受损害，与黄吉海倾倒渣土的行为存在因果关系。关于争议焦点2、是否所有自然灾害都是不可抗力。不可抗力是不能为人力所控制。从这一特征可知，并不是所有自然灾害都是不可抗力，只有不能为人力所控制的自然灾害，才是不可抗力。本案暴雨形成的泥石流是自

本案的争议焦点是：1、原告杨翠莲采石场受损与被告黄吉海承建公路有无因果关系；2、本案所涉自然灾害是否都是不可抗力，若有不可抗力因素，黄吉海是否能免除责任；3.原告杨翠莲主张的停工损失是否予以支持，其对损害的发生是否存在过错；4.被告工业园区管委会发包工程的行为是否符合法律规定，是否承担责任；5.被告海南中交龙公司是否担责。一审法院认为：因侵权行为侵害财产权，使财产权的客体遭到破坏，其使用价值和价值贬损、减少或者完全丧失，使财产权人的利益受到损失，权利人可以请求损害赔偿。关于争议焦点1、盐津法院依法调查的王永奎、郭玖美、张祥翠、田时坤、郦先富等笔录与乾盛司法鉴定中心的鉴定意见已形成证据锁链，能证

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第252号上诉人（原审原告）杨翠莲。委托代理人牟成源，云南亨达律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托代理人方明民，云南亨达律师事务所律师。代理权限：一般授权。上诉人（原审被告）黄吉海。被上诉人（原审被告）盐津县工业园区管理委员会。法定代表人：舒兴伦，主任。委托代理人杨斌，盐津县工业园区管理委员会职工。原审被告海南中交龙建筑工程有限……